大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于消费水平不高说明什么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍消费水平不高说明什么的解答，让我们一起看看吧。
消费水平与消费支出的关系？
消费水平是消费能力的一种体现，主要看选购的商品层次，主要是价格高低，档次高低；消费支出是人们用于消费而做的话费，对于中国人来说，消费观念不强，都是在攒钱，这一点从美国的次贷危机就可以看出来，美国人超前消费，借银行的钱花，中国人先赚钱再消费，没钱不消费。对于农村来说，更是消费环境不如城市，导致消费支出不高，主要用于民生支出较多。
所以有差异 很正常。
有个笑话说中国老太太和美国老太太在那边遇到了，中国人说我攒了一辈子钱，终于买了房子，结果一天没住，死了，美国老太说，我买了房子还了一辈子贷款，临死还清了，房子住了一辈子！
这就是国人与外人消费观念的最好写照 也是消费能力和消费支出的最好描述，并不是没能力买，而是没意识支出罢了，
物价高可以理解为消费水平高吗？
物价高必然会主观造成消费提高。但物价高并不等同于消费水平高。
因为物价而被迫增加开支的属于被动消费，而消费水平通常是指主动消费。
打个比方，某一线城市采购2斤牛肉1斤土豆做一道土豆烧牛肉，成本50元。二线城市买的一模一样的食材，成本40元。一样的东西，一样的品质，能说这次消费一线强于二线吗？
消费水平需要体现于品质的不同以及消费观念的不同。比如A君买了6000元买了一台高端品牌55寸液晶电视，而C君买的也是55寸，却因为品牌和定位的不同只花了3000元。那么A君的消费水平显然更强。
不过城市与城市之间具体消费水平的差距，还是要看整体。现在很多热点城市因为房价太高，导致收支比还不如三四线城市。所以除了必须开支以外，很多中小城市的人比大城市的更敢花钱。因为大钱支出压力相对较小。就像北上广深，一套房动辄几百上千万，家庭月收入两三万的月光族多得是，看似赚得多，实际上还房贷就占了大半。真正能用于零花的钱并不多，所以在必须消费品方面，物价的差别不能作为消费水平的参考。
衡量消费水平的是民众所能消费的消费品的数量和质量。可以说消费水平是由实际工资水平决定的而不是由物价水平决定的。
质量越好的商品，往往价格越高。经济越发达，实际工资水平越高的地区的民众往往能消费越多优质的商品。所以经济越发达的地区，消费水平和物价水平通常也越高。但是一些基本生活必需品的价格越高，也往往意味着实际工资水平越低。由于社会贫富差距悬殊，基本生活必需品的价格相对很高，一些经济发达地区或国家的普通劳动者的实际工资水平其实并不高，物价高并不能代表他们的消费水平也高。
山东人的消费水平高吗？
山东人消费水平不高。
虽然山东的餐饮消费位列各省之首，但这跟山东当地饮食文化有关。山东人喜欢喝酒，因此亲友聚会和下馆子的概率比较高，因此在餐饮这一块消费比重确实比较大。
但是说到山东其他方面的消费，我觉得确实不高。山东人喜欢攒钱，而且小富即安的心态比较明显。有了一定经济基础，就很难再迈出下一步了，生怕把赚到手的银子又给赔出去，因此山东不乏一些中小规模的好企业，但能做大做强的比例并不高。这跟江浙粤闽的特点是相反的。
所以山东人在消费端也是受这种理念的影响较深，攒了钱更愿意换成不动产留给下一代相对稳定一些的生活，而不是拿去做其他投资或者消费。
就比如家庭装修吧。同样手头有100万的人，浙江人广东人敢花50万去装修，给自己一个豪华的享受，作为摸爬滚打多年的补偿。但是山东人可能最多只敢花20万去装修，因为装修不能卖，装的不差就行了，不会追求精致和品质，有样子就够了，剩下的钱还得惦记着留给孩子……
所以山东人中老年有钱的并不少，但愿意把钱花在让孩子留学或者买房子方面，却舍不得去出境游、买奢侈品、买好车。重金培养出的孩子成材后更愿意去北上广深，于是山东的高层次人才还是有些青黄不接。孩子已经走向工作岗位之后，老人们衣食无忧，收入用不完，因此更愿意花在吃吃喝喝上。
到此，以上就是小编对于消费水平不高说明什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于消费水平不高说明什么的3点解答对大家有用。